中国消费者报报道(记者裴莹)3月26日 ，退一赔三北京汉迪律师事务所合伙人何伦健做客《中国消费者报》和今日头条财经频道联合举办的何伦消费热点解读栏目 ，分享他对山寨现象等问题的健被看法 。
农村市场山寨知名品牌产品问题比较突出 ，山寨何伦健分析主要有三方面原因 ，维修一是店误导消大多数农民开始具有品牌意识 ，但对品牌不敏感 ，有权区分知名品牌与山寨品牌有难度;二是主张知识产权权利人的主要市场在城市 ，并不重视农村市场 ，退一赔三缺乏维权的何伦积极性，导致抄袭模仿行为泛滥;三是健被农村市场的知识产权保护力度不够。
针对山寨数码维修店乱象 ，山寨何伦健分析认为 ，维修山寨维修店在店内使用他人注册商标 ，店误导消冒充品牌维修店 ，有权属于虚假宣传 ，并导致消费者作出错误的接受服务的意思表示 ，应当认定为构成欺诈，消费者有权主张“退一赔三” 。
消费者如何避免买到假货?何伦健建议，一是看货物，包括进货渠道 、货物本身的包装 、质地 ，消费者难以区分的，则建议尽量去正规的商场 、超市购买商品;二是要看价格，一分钱一分货 ，正品的价格相对比较稳定，不要贪图便宜 ，须知便宜没好货;三是要有知识产权意识 ，尊重知识产权 ，买到假货之后要积极维权 ，向有关部门投诉举报，而不是姑息养奸 。
以下为微访谈实录 ：
中国消费者报 ：农村市场山寨知名品牌产品问题比较突出，原因是什么?有什么建议?
何伦健 ：一是大多数农民开始具有品牌意识 ，但对品牌不敏感 ，区分知名品牌与山寨品牌有难度。相反 ，对价格敏感，山寨产品的低价格满足了他们的需要 。二是知识产权权利人的主要市场在城市，并不重视农村市场 ，缺乏维权的积极性 ，导致抄袭模仿行为泛滥。三是农村市场的知识产权保护工作相对薄弱 。随着大型电商企业不断将优质正品投放到农村市场 ，山寨产品的市场空间会越来越小。
中国消费者报 ：经营者销售山寨产品 ，侵犯了消费者的哪些权益?消费者是否可以依据《消费者权益保护法》主张“退一赔三”?
何伦健 ：经营者销售山寨产品 ，主要是侵犯了消费者的知情权 。山寨产品从产品名称 、商标 、包装甚至代言人都抄袭知名产品 ，以假乱真 ，消费者往往难以辨别 。从法律实践来说 ，如果经营者把山寨产品冒充正品销售给消费者 ，且价格也与正品差不多 ，那就构成欺诈 ，消费者有权主张“退一赔三”;如果消费者是以远低于正品的价格购买到冒充正品的山寨产品 ，可以要求退货，而主张“退一赔三”往往难以得到司法部门的支持 。
中国消费者报 ：山寨数码维修店泛滥 ，消费者如果在这种店接受了服务 ，是否可以主张赔偿?
何伦健 ：山寨维修店在店内使用他人注册商标，冒充官方维修店，属于虚假宣传 ，并导致消费者作出错误的接受服务的意思表示 ，应当认定为构成欺诈 ，消费者有权主张维修费用“退一赔三”。山寨维修店使用假冒伪劣的维修物料 ，致使消费者更换假冒配件后 ，使数码产品发生损坏 ，或者小病大修 ，骗取维修费用 ，给消费者造成财产损失的 ，消费者有权要求赔偿 。
中国消费者报 ：前不久 ，恶意抢注“钟南山”“火神山”“李文亮”等商标现象引起社会关注 ，怎么看这种现象?
何伦健 ：这是一种典型的知识产权投机行为 。因为疫情影响 ，“钟南山”“火神山”“李文亮”等成为网络热词。有些人或公司为了蹭热点 ，申请将其注册为商标 ，并非真正想要使用这类商标 ，大部分是想通过申请核准后囤积居奇 、转让牟利 ，是一种投机行为 。如果这类商标获得核准注册 ，容易造成严重的社会不良影响 ，比如误导消费者 ，伤害逝者亲属的感情等 。因此 ，对于这类申请 ，相关部门有必要进行规范 。2月7日 ，国家知识产权局商标局已经下发了《疫情防控相关商标审查指导意见》 ，将其定性为与疫情相关的非正常商标注册申请行为 ，依法从严从快打击 。目前 ，“火神山”“雷神山”等与疫情相关的商标注册申请已被依法驳回或自行撤回 ，相关申请人或商标代理机构也已经认识到了自己的错误 ，这类申请的商标代理机构有的已经被处罚 。
中国消费者报：如何看待保护知识产权与维护消费者权益之间的关系?消费者如何避免买到假货 ，有什么建议?
何伦健 ：保护知识产权与维护消费者权益长远看 、整体看是统一的 、一致的。保护注册商标专用权 ，打击侵权假冒商品 ，一方面保护了商标权人的合法权益 ，另一方面也有效避免了消费者购买到假货 。打击假冒专利行为 ，在维护市场秩序的同时 ，也维护了消费者知情权 ，避免了被误导消费 。
消费者要避免买到假货 ，一是看货物 ，包括进货渠道 、货物本身的包装 、质地 ，消费者难以区分的 ，则建议尽量去正规的商场 、超市购买商品 。二是要看价格 ，一分钱一分货 ，正品的价格相对比较稳定 ，不宜贪图便宜 ，须知便宜没好货 。三是要有知识产权意识，尊重知识产权 ，买到假货之后要积极维权 ，向有关部门投诉举报 ，而不是姑息养奸 。
责任编辑 ：24